20/09/2024 की प्रतियोगिता का विषय है “ Euthanasia:Freedom or Crime” हमसे जुड़े हुए प्रतिभावान कवियों के कविताओं को पढ़िए । प्रेम, डर, और अंधकार ऐसे कई मायने होंगे जो कवियों के दिल को भावुक रखते है । ऐसी भावुकता का हम आदर करते है और उनकी भावनाओं को निपुण बनाना ही संकल्प है हमारा । हम हर रोज किसी न किसी विषय पर अपने व्हाट्सएप्प ग्रुप में Daily Challenge प्रतियोगिता के माध्यम से लेखकों तथा कवियों को उनकी बातों को कलम तक आने का मौका देते है । और जो सबसे अच्छा लिखते हैं । आप उनकी लेख इस पेज पर पढ़ रहे है

The theme of the competition for 20/09/2024 is “ Euthanasia:Freedom or Crime”. Read the poems of the talented poets associated with us. Love, fear, and darkness are the many meanings that keep the hearts of poets emotional. We respect such sentiments and it is our resolve to make their feelings adept. Every day, we give an opportunity to writers and poets to put their thoughts to pen through the Daily Challenge competition in our WhatsApp group on different Topic. And those who write best. You are reading those article on this page.

Euthanasia:Freedom or Crime

Euthanasia

A subject that has a lot of ,
Debate around,
Many concerns and considerations this ,
Word makes sounds,
There can be no definite answer to it,
As even when there is a slight possibility that person,
May recover relatives for ,
His wealth ,property will make sure his illness is incurable and he should be allowed to die,
It should be allowed only in special circumstances otherwise it will be used as a weapon in all instances.

Kadambari gupta

Insta,-id , kadambari.gupta

इच्छामृत्यु….

क्या देश में बलात्कार के मामलों में इच्छामृत्यु को उचित ठहराया जाना चाहिए?

डॉ माया एक बलात्कार पीड़िता उत्तरजीवी के साथ अपनी बातचीत की अभिव्यक्ति और शब्दों को याद करती हैं और उसके शब्द जो नवंबर 2022 की भीषण सर्द सर्दियों की सुबह में इच्छामृत्यु के लिए थे :

“अगले 2-3 महीनों तक मैं दीवारों और खाली जगहों को घूरती रही। मैं बाहर चली गई। ऐसा लग रहा था जैसे उस दिन से मेरे अंदर कुछ रह रहा था और यह पूरी तरह से नियंत्रण में आ जाएगा और मैं घंटों तक खोई रहती थी और जीना नहीं चाहती थी…”

भारत जैसे देश में जहां बलात्कार कानूनों में अभी भी कड़े संशोधन की मांग हो रही है, एक ऐसा देश जहां चरित्र की अखंडता और नैतिकता बहस का एक संवेदनशील विषय है, क्या उन पीड़ितों के लिए इच्छामृत्यु उचित है जो वेजिटेटिव/क्षीण अवस्था में हैं या आघात के उच्चतम स्तर पर हैं जीवन में? इच्छामृत्यु का विषय जीवन की गुणवत्ता, परोपकार सहित कई नैतिक प्रश्नों को जन्म देता है।

निष्क्रिय इच्छामृत्यु एक मरीज को जीवन-निर्वाह उपचार को रोककर या वापस लेकर जानबूझकर मरने देने का कार्य है। यह इस उम्मीद के साथ किया जाता है कि मृत्यु बाद में होने के बजाय जल्द ही होगी, और इस विश्वास पर आधारित है कि शीघ्र मृत्यु रोगी के हित में है। एक हत्यारा अपने जीवित बचे व्यक्ति के भौतिक शरीर को नष्ट कर देता है, एक बलात्कारी असहाय महिला की आत्मा को अपमानित करता है। बलात्कार की शिकार 94% महिलाओं में बलात्कार के दो सप्ताह के भीतर पोस्ट-ट्रॉमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (पी टी एस डी) के लक्षण अनुभव होते हैं। बलात्कार की शिकार 33% महिलाएँ आत्महत्या के बारे में सोचती हैं, और 13% आत्महत्या का प्रयास करती हैं। लगभग 70% बलात्कार या यौन उत्पीड़न पीड़ितों को मध्यम से गंभीर संकट का अनुभव होता है।इस तरह से जहां मामलों में कोमा में परिणाम हुआ है, वहां इच्छामृत्यु से पीड़ित को मानसिक पीड़ा, भौतिक पीड़ा, चोट, दुःख, उदासी से क्या राहत मिलनी चाहिए ?

इच्छामृत्यु कानूनों में बदलाव की जरूरत मशहूर नर्स अरुणा शानबाग मामले से शुरू हुई थी। शीर्ष अदालत ने 2011 में अरुणा शानबाग मामले में निष्क्रिय इच्छामृत्यु को मान्यता दी थी, जिसके द्वारा शीर्ष अदालत ने उन रोगियों से जीवन-निर्वाह उपचार वापस लेने की अनुमति दी थी जो सूचित निर्णय लेने की स्थिति में नहीं थे। न्यायालय की नजर में इसमें मृत्यु की गरिमापूर्ण प्रक्रिया शामिल होगी। यह किसी असाध्य रूप से बीमार व्यक्ति या स्थायी रूप से निष्क्रिय अवस्था में रहने वाले व्यक्ति को अनुच्छेद 21 के तहत गरिमापूर्ण मृत्यु के अपने अधिकार की रक्षा के लिए निष्क्रिय इच्छामृत्यु की मांग करने की अनुमति देता है।सक्रिय और निष्क्रिय इच्छामृत्यु के बीच प्रथम दृष्टया अंतर यह है कि पहले में रोगी को मारना शामिल है, जबकि बाद में रोगी को मरने देना शामिल है।प्राथमिक प्रश्न यह उठता है कि क्या लाइलाज बीमारी से पीड़ित व्यक्ति को मृत्यु होने पर सहायता दी जानी चाहिए या क्या उन्हें तब तक दर्द सहने की अनुमति दी जानी चाहिए जब तक कि उनकी स्वाभाविक मृत्यु न हो जाए। यह प्रश्न पूछने की आवश्यकता है कि क्या किसी व्यक्ति की मरने की इच्छा राज्य के कानूनों से अधिक महत्वपूर्ण है जो उसे ऐसा करने से रोकते हैं?

जीवन बेहद महत्वपूर्ण है और इसे किसी भी कीमत पर बचाया जाना चाहिए, हालांकि, दर्दनाक घटनाओं के निशान कभी-कभी कलंक और पीड़ा और स्वास्थ्य के निर्धारण और उस पर मानसिक प्रभाव के निशान छोड़ जाते हैं, समय की मांग है कि बड़े पैमाने पर समाज के रूप में नैतिक दायित्व पर अधिक परिप्रेक्ष्य देखा जाए और बलात्कार, छेड़छाड़ आदि के मामलों में रोगी या पीड़ित के दर्द और लंबे आघात को दूर करने में सहायता की जाए।

अस्वीकरण: उपरोक्त लिखित लेख केवल पढ़ने के उद्देश्य से है और लेखिका के दृष्टिकोण को व्यक्त करता है, रिकमेंडेशन को नहीं,(कानूनी पहलुओं को ध्यान में रखते हुए)।

-©®डॉ माया📖